Trang nhất
  Xã Luận
  Đọc Báo Trong Nước
  Truyện Ngắn
  Kinh Tế
  Âm vang sử Việt
  Tin Thể Thao
  Y Học
  Tâm lý - Xã hội
  Công Nghệ
  Ẩm Thực

    Diễn Đàn Biển Đông
Bắc Kinh yêu cầu Manila ngừng khiêu khích ở Biển Đông
    Hình Ảnh Quê Nhà - Video Clip
Nồng ấm Tết cổ truyền dân tộc Khmer Chôl Chnăm Thmây
    Tin Thế Giới
Mỹ và Trung Quốc đàm phán AI: Cơ hội hợp tác hay nguy cơ va chạm?
    Tin Việt Nam
Điện mừng Ngày Nhà vua Hà Lan
    Tin Cộng Đồng
Nổ tại căn cứ quân sự Campuchia, 20 binh sĩ thiệt mạng
    Tin Hoa Kỳ
Mật vụ Mỹ lên kế hoạch bảo vệ trong trường hợp ông Trump bị giam giữ
    Văn Nghệ
Huế
    Điện Ảnh
David Beckham kiện tài tử 'Transformers'
    Âm Nhạc
Danh tính nữ ca sĩ Việt may mắn gặp Rosé (Blackpink), lại còn chiêu đãi fan ảnh cam thường
    Văn Học
Bắt học sinh đi học ngày nghỉ lễ Giỗ tổ Hùng Vương, hiệu trưởng bị xem xét kỷ luật

Thông Tin Tòa Soạn

Tổng biên tập:
Tiến Sĩ
Nguyễn Hữu Hoạt
Phụ Tá Tổng Biên Tập
Tiến Sĩ
Nhật Khánh Thy Nguyễn
Tổng Thư ký:
Quách Y Lành
   Tin Thế Giới
Chiến tranh sách giáo khoa tại Đông Á
Đã từ lâu ở Đông Á, sách giáo khoa lịch sử là thước đo cho chiến thắng của chủ nghĩa dân tộc và là nơi thể hiện quan điểm của các quốc gia trong khu vực về những tranh cãi của thời hiện đại.

 


 


Sách giáo khoa mới ở Nhật đã vấp phải sự phản đối dữ dội từ Hàn Quốc - Ảnh: Reuters


Khi các tranh chấp lãnh thổ và lãnh hải gia tăng ở biển Đông và biển Hoa Đông, những tranh cãi về việc thể hiện lịch sử ra sao ở nhà trường cũng bùng lên dữ dội tại Nhật, Hàn Quốc, Trung Quốc và đảo Đài Loan. Cuộc tranh cãi bắt đầu từ những diễn biến ở Nhật hai năm trước. Trong tuyên ngôn tranh cử của Đảng Dân chủ tự do Nhật năm 2012, các chính trị gia của đảng này hứa sẽ khôi phục các giá trị của “tinh thần yêu nước” trong giáo dục.

 

Họ gọi những cuốn sách giáo khoa sử mà Nhật đang dùng là “sự bộc lộ định kiến mang tính ý thức hệ dựa trên các quan điểm lịch sử tự dằn vặt mình”. Sau khi đắc cử với chiến thắng vang dội, Thủ tướng Nhật Shinzo Abe thành lập ngay một ủy ban để viết lại các sách giáo khoa lịch sử, hòng làm rõ ở những điểm nào mà cách giải thích quá khứ còn có khác biệt. “Đó là một lối tắt nhằm hạn chế việc nhắc tới quá khứ xâm lược của Nhật” - báo Economist dẫn lời giáo sư Daniel Sneider, Đại học Stanford (Mỹ).

 

Mỗi nước có vấn đề riêng

 

Các nước láng giềng của Nhật ngay lập tức phản ứng đầy phẫn nộ. Khi Nhật đề xuất các trường học đưa vào sách giáo khoa rằng quần đảo tranh chấp Senkaku (Trung Quốc gọi là Điếu Ngư) là một phần lãnh thổ của họ, Trung Quốc, qua đường ngoại giao chính thức, nói Nhật phải “tôn trọng những sự thật lịch sử”. Tương tự, khi Nhật quyết định dạy ở nhà trường rằng Takeshima (Hàn Quốc gọi là Dokdo) là lãnh thổ của họ, Hàn Quốc đã bình luận đó là hành động “ngụy tạo lịch sử gieo mầm cho xung đột”.

 

Cuộc tranh luận về sách giáo khoa lịch sử cũng rất gay cấn ở Hàn Quốc và Đài Loan. Năm 2013, Học viện quốc gia lịch sử Triều Tiên (NIKH) của Hàn Quốc, một cơ quan nhà nước phụ trách giám sát nội dung sách giáo khoa lịch sử, đồng ý cho xuất bản một cuốn sách giáo khoa mới cho các trường cấp III do các tác giả có quan điểm cảm thông với chính quyền độc tài Park Chung Hee chấp bút.

 

Đảng cầm quyền của Hàn Quốc, với con gái ông Park là bà Park Geun Hye đang làm tổng thống, cũng đề xuất thống nhất sách giáo khoa lịch sử trên cả nước với một mẫu duy nhất do NIKH thông qua, thay vì việc có thể chọn nhiều bộ sách khác nhau để giảng dạy như hiện nay.

 

Tại Đài Loan, cơ quan phụ trách giáo dục cũng công bố các quy định mới cho sách giáo khoa cấp III trong năm 2014, dự kiến có hiệu lực từ năm 2015. Chính quyền giải thích những thay đổi này chỉ là để sách giáo khoa tương ứng với các tiêu chuẩn quốc tế và sửa chữa một số quan điểm về thời kỳ Đài Loan là thuộc địa của Nhật (trong 50 năm, cho tới năm 1945). Nhưng những người chỉ trích nói các sửa đổi mang tính dân tộc chủ nghĩa hơn, như cụm từ trung lập “sự cai trị của Nhật” giờ được đổi thành “sự cai trị theo kiểu thuộc địa của Nhật”.

 

Tình trạng kiểm duyệt sách giáo khoa còn gay gắt hơn ở Trung Quốc. Một ví dụ là việc những đấu tranh giai cấp, nạn đói, bạo động và tình cảnh tang thương của đất nước ít được đề cập. Sách giáo khoa Trung Quốc chỉ nhấn mạnh quan điểm nước này là nạn nhân của sự chiếm đóng từ ngoại bang.

 

Những nỗ lực thay đổi

 

Quan điểm đó góp phần giúp giới lãnh đạo Trung Quốc thêm mạnh miệng trong những tuyên bố chủ quyền hiện nay, với lời giải thích rằng Trung Quốc chỉ tìm lại vị thế từng thuộc về họ trong quá khứ. Không phải là không có những học giả và các nhà lãnh đạo nhận ra nguy cơ của chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi đang len lỏi vào các trường học. Một học giả giấu tên ở Trung Quốc nói rằng các sách giáo khoa lịch sử “siêu dân tộc chủ nghĩa” và “bài ngoại” ở nhà trường khiến ông lo ngại học sinh sẽ lớn lên “như những kẻ được chó sói nuôi nấng”.

 

Cũng có những nỗ lực xây dựng một môi trường giáo dục hòa hoãn hơn. Các nước từng thiết lập những ủy ban học thuật để tìm cách dàn xếp khác biệt trong lý giải và kể lại quá khứ. Nhật và Hàn Quốc có ủy ban chung năm 2002, rồi Trung - Nhật năm 2006. Mới đây, Tổng thống Hàn Quốc Park Geun Hye đã đề xuất ba nước Trung, Nhật, Hàn cùng viết sách giáo khoa lịch sử về Đông Bắc Á.

 

Nhưng bốn năm trước, các học giả của Nhật và Trung Quốc đã từ bỏ những nỗ lực viết chung một cuốn sách giáo khoa. Và tình hình căng thẳng trên biển hiện giờ càng khiến viễn cảnh đó trở nên bất khả thi. Giới quan sát nhận định trong vài thập kỷ nữa, có thể chính cuộc chiến sách giáo khoa hiện giờ sẽ lại được đưa vào các sách giáo khoa lịch sử, nếu nó cứ tiếp tục bị làm nóng lên như hiện nay.

 
DanQuyen.com
    Phản Hồi Của Độc Giả Về Bài Viết
Họ và Tên
Địa chỉ
Email
Tiêu đề
Nội dung
Gửi cho bạn bè Phản hồi
Các bài viết mới:
    Mỹ và Trung Quốc đàm phán AI: Cơ hội hợp tác hay nguy cơ va chạm? (27-04-2024)
    Mohamed Salah cãi nhau với Jurgen Klopp (27-04-2024)
    Australia công bố khoản viện trợ mới trị giá 100 triệu AUD cho Ukraine (27-04-2024)
    Xung đột Hamas - Israel: Israel hoàn tất chuẩn bị cho chiến dịch quân sự ở Rafah (25-04-2024)
    Nga cảnh báo đanh thép nếu NATO triển khai vũ khí hạt nhân ở Ba Lan (25-04-2024)
    Khả năng Nga giành được pháo đài phòng thủ Chasiv Yar của Ukraine (25-04-2024)
    Nga chuẩn bị đánh đông bắc, doanh nghiệp Kharkov tháo chạy sang phía Tây (25-04-2024)
    Tính toán 'không đi đâu mà thiệt' của Tổng thống Mỹ Biden trong khoản viện trợ 61 tỷ USD gửi tới Ukraine (25-04-2024)
    Nga đổi chiến thuật, nhắm thẳng vào mục tiêu quan trọng khác của Ukraine? (24-04-2024)
    Tình tiết mới vụ Thứ trưởng Quốc phòng Nga bị bắt (24-04-2024)
    Lực lượng Nga đột kích làng Ocheretyne, phát hiện điều không ngờ (24-04-2024)
    Khí tài Mỹ bị chuyển về Moscow trong đêm, bộ trưởng Ukraine gay gắt (24-04-2024)
    Hỗ trợ doanh nghiệp Việt Nam giải quyết vụ việc liên quan đến lô hàng nhập khẩu từ UAE nghi vấn có dấu hiệu lừa đảo (24-04-2024)
    Nguy cơ xung đột trực tiếp Nga và phương Tây về Ukraine (24-04-2024)
    Ông Trump lên tiếng sau khi Hạ viện Mỹ duyệt viện trợ 61 tỷ USD cho Ukraine (24-04-2024)
    Israel buộc giảm quy mô trả đũa Iran vì áp lực từ Mỹ, Đức, Anh? (23-04-2024)
    Biện pháp độc đáo giúp Nga bắt sống tăng Leopard 2A6 (23-04-2024)
    Triều Tiên tiến hành tập trận mô phỏng phản công hạt nhân (23-04-2024)
    Moskva cảnh báo sẵn sàng dự luật trả đũa nếu phương Tây tịch thu tài sản (23-04-2024)
    Cận cảnh cuộc tập trận chưa từng có của Triều Tiên (23-04-2024)
Các bài viết cũ:
    Cuộc chiến của các tài phiệt: Nội chiến Ukraine mới bắt đầu (28-07-2014)
    Hợp tác quân sự, một lá bài trong chính sách 'xoay trục' của Nga (28-07-2014)
    “Biến cố MH17” và nước cờ chiến lược của ông Obama “đáp trả” Nga (28-07-2014)
    Trung Quốc muốn thành "ông Kẹ" dọa thế giới (26-07-2014)
    Nga “xoay” sang châu Á bằng chính sách năng lượng (26-07-2014)
    Chỉ tội dân Gaza! (26-07-2014)
    Bắc Kinh không thể chơi “luật rừng” (26-07-2014)
    Tai nạn máy bay liên tiếp: Lời nguyền bí ẩn?  (26-07-2014)
    Báo Mỹ: Việt Nam là đối thủ rất khó chịu của Trung Quốc (26-07-2014)
    Chính trường Ukraine: Lại nổi cơn sóng gió (26-07-2014)
    Trung Quốc chơi trò mai phục và “cắt bánh” (26-07-2014)
    Bill Clinton chỉ trích Trung Quốc ngay trên đất Trung Quốc (26-07-2014)
    Trung - Nhật đọ sức tại Châu Mỹ La Tinh (26-07-2014)
    Thảm họa MH17: Cảnh giác Trung Quốc 'Đục nước béo cò' (26-07-2014)
    Philippines và Việt Nam: Đồng minh trời sắp đặt? (25-07-2014)
    Tương lai nào cho quan hệ Trung Quốc - Ấn Độ? (25-07-2014)
    Dải Gaza chờ đợi “ánh sáng cuối đường hầm” (25-07-2014)
    Quân bài khí đốt có còn đủ sức mạnh trong tay Nga? (25-07-2014)
    Tuần đen tối chưa từng có trong lịch sử hàng không (25-07-2014)
    Tân Tổng thống Indonesia là người thế nào? (24-07-2014)
 
"Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam".

Chuyển Tiếng Việt


    Truyện Ngắn
Xa Xóm Mũi


   Sự Kiện

Lời Di Chúc của Vua Trần Nhân Tôn

 
Copyright © 2010 DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại
Địa Chỉ Liên Lạc Thư Tín:
E-mail: danquyennews@aol.com
Lượt Truy Cập : 152767207.